An initial evaluation of drone‐based monitoring of boulder beaches in Galicia, north‐western Spain
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Low altitude flights by a micro‐drone were made in 2012 and 2013 over two boulder beaches in north‐western Spain. Geographical information system software was used to map the data. Boulder outlines from the first flight were recorded on 4796 clasts at Laxe Brava and 2508 clasts at Oia. Changes in location were identified by overlaying these outlines on the 2013 images. About 17.5% of the boulders (mean surface area 0.32 m 2 ) moved at Laxe Brava and about 53% (mean surface area 0.23 m 2 ) at Oia. Most movement on both beaches was between the mid‐tide to about 2 m above the high tidal level. The location and elevation of the highest points were also recorded on the 2012 images on 4093 boulders at Laxe Brava and 3324 boulders at Oia. These elevations were compared with the elevations at the same locations in 2013. The occurrence and scale of the elevational changes were generally consistent with changes in the boulder outlines. The study confirmed that boulder beaches can be cheaply and effectively monitored using high resolution, micro‐drone technology. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».