In Vitro Antioxidant and Antimicrobial Activities of Mondia whitei (Hook. f.) Skeels
Notice bibliographique
Résumé
Mondia whitei (Periplocaceae)is an aromatic plant used as aphrodisiac and for the treatment of urinary infection, jaundice, headache and diarrhoea in Nigeria. The plant was screened for phytochemical components using standard techniques. The antioxidant and antimicrobial activities of the plant were evaluated. The free radical scavenging activity was determined by 2, 2-diphenyl-1-picryl hydrazyl (DPPH) assay. The antimicrobial activity of M. whitei extracts against nine clinical isolates was determined by agar well diffusion method. Data were statistically analysed. The root was richer in saponins and tannins than the leaf whereas the leaf contained more flavonoids. The root gave 47.23% inhibition against DPPH+. There was positive correlation between the polyphenolic content and the antioxidant activity of the plant parts. At 300mg/ml, the water extracts of both the leaf and root were more active than the ethanolic extracts. The higher antimicrobial activity of the water extract could be attributed to the solubility of active constituents of the plant in water. The root showed higher antioxidant and antimicrobial activities than the leaf. M. whitei root could be very effective in the management of metabolic and infectious diseases. However, toxicological studies will confirm its safety in administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».