MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1932012672 · doi:10.24908/pceea.v0i0.5949

Engineers Without Borders In-Canada Engineering Educational Programming – Case Study of Two Projects

2015· article· en· W1932012672 sur OpenAlexaffvenueabout
Dena Ghoneim, Patrick B. Miller, Marc Beaudin, Anita Lazurko

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Education and Curriculum Development
Établissements canadiensEngineers Without Borders Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCertificateGlobalizationEngineering educationCurriculumSustainabilityEngineering ethicsEngineeringEngineering managementPedagogyPolitical scienceSociologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 21st century brings a number of opportunities and challenges that require the innovative capacity of the engineering profession. Many of these challenges and opportunities are shaped by globalization, which has impacts on how the engineering profession is educated and ultimately practices. Engineers Without Borders Canada (EWB) has recently completed the development of two projects that enable engineering students to develop skills for engineering practice in a globalized world These projects are based on ‘complementary learning outcomes’-areas that complement CEAB outcomes while providing a 21st century perspective.The first project is a final year technical elective focused on enabling electrical engineering students to combine the skills they have learned in other courses with complementary 21st included the application of systems thinking to engineering problems, sustainability and its relation to electrical engineering, and globalization and its impacts on engineering practice. The outcome of this course is to expand their ability to practice in a globalized world. EWB’s second program is a certificate that is aimed at recognizing students who develop 21st century skills throughout their education through curricular and co-curricular engagement. For curricular measurement, the certificate offers a framework to determine which courses enable the development of 21st century skills. The co-curricular component applies best practices for leadership evaluation from a number of institutions worldwide to effectively measure a student’s leadership experiences. The certificate both serves to encourage students to explore unique educational and leadership opportunities while also to recognize students who have invested their time in developing 21st century skills.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,321
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0130,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)Même sujetEngineering Education and Curriculum DevelopmentTravaux en français237 207