Treatment, airway and compliance effects of a titratable oral appliance.
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: To measure the effects of a titratable anterior mandibular repositioner on airway size and Obstructive Sleep Apnea (OSA) and to evaluate its compliance. DESIGN: Before and after insertion sleep studies were obtained in a total of 38 OSA patients of varying severity from three different sites. Covert compliance was measured by means of a newly-developed, miniaturized, temperature-sensitive, imbedded monitor. Validity testing was completed in six adult volunteers who wore monitors imbedded into small acrylic appliances. MEASUREMENTS AND RESULTS: The mean RDI before treatment was 32.6 (SEM 2.1) and after the insertion of the appliance, the RDI was reduced to 12.1 (SEM 1.7, p<0.001). RDI was reduced to less than 15/hour in 80% of a group of moderate OSA patients (RDI 15 to 30) and in 61% of a group of severe OSA patients (RDI > 30) with respect to baseline RDI. Fiber optic video endoscopy was performed on 9 OSA patients with and without the appliance. No significant differences in hypopharynx or oropharynx cross sectional areas were found, but at the level of the velopharynx, the airway size was significantly increased (p<0.05). The index of agreement was 0.99 between the monitor clock time and the subject's log sheets. Compliance data from eight OSA subjects instructed to wear the appliance during sleep indicated that it was worn for a mean of 6.8 hours with a range of 5.6 to 7.5 hours per night. CONCLUSION: The titratable adjustable mandibular advancement appliance, made from thermoelastic acrylic, significantly reduces RDI in moderate to severe OSA patients, has a direct effect on airway size and is well worn throughout the night.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».