Towards a Global Systems Steering Vision that is Simple Enough, But Not Too Simple: Symviability
Notice bibliographique
Résumé
The question addressed is as follows: How can we have pleasant long‐term humane human survival on Earth, given our very potent globally impacting technologies, our huge population and our terrible propensity for solidarity to propagate our own ‘pure’ quasi‐tribal genetic and cultural identities through ruthlessly devastating competition with and suppression of others' genes and cultures? What has been tried and why it is not good enough: We have tried religious visions of peace, love, caritas and asceticism. These have indeed appealed to vast numbers of people but have left them almost defenceless against those whose religious beliefs demand the conversion or extermination of unbelievers. We have also tried bread and circuses—economic growth with fair shares for all—but the ‘trickle down’ of benefits does not happen automatically. The human race's guiding visions have been workable for small populations with primitive technics, but these visions are proving to be much too simple to enable us to collaboratively steer the complex webs of coupled systems that constitute life on Earth today. Yet there is hope thanks to our continually developing knowledge‐based empathy for one another. We propose a vision that is simple enough to evoke a worldwide concertation of efforts yet complex enough to ensure a requisite variety of ventures, strategies, tactics and tools. We propose a transformative educative value vision based on pragmatic philosophy and the systems sciences. We propose that this be implemented with discursive legitimation representing all stakeholders, carried out through a global communi‐control technology. The vision is as follows: Both ecological–cultural symbioses and intercultural symbioses, where each cultural actor appreciates the need to allow and support other cultural actors to live and flourish, providing that they control themselves to do likewise. Such ecolo‐co‐cultural worldwide symbiosis can be named SYMVIABILITY. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,034 |
| Communication savante | 0,017 | 0,020 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».