Enhanced Exercise Performance and Survival Associated With Evidence of Autonomic Reinnervation in Pediatric Heart Transplant Recipients
Notice bibliographique
Résumé
Following heart transplantation (HTx), loss of autonomic input to the allograft results in elevated resting heart rate (HR) and decreased chronotropic reserve. As enhanced exercise capacity and HR recovery post exercise are suggestive of reinnervation in pediatric cohorts, we used heart rate variability (HRV) analysis to assess autonomic reinnervation in pediatric HTx recipients. Pediatric patients transplanted between 1996 and 2010 and with serial 24-hour Holter recordings post-HTx were analyzed for HRV using time and frequency domain measures. Of 112 patients, 68 (57%) showed evidence of autonomic reinnervation that was not associated with age at HTx. Evidence of reinnervation was associated with a significant increase in low-frequency power spectrum (p<0.001), suggesting sympathetic reinnervation. Patients with evidence of reinnervation showed higher percent-predicted maxVO(2) on performing an exercise test (+10.2 ± 3.6%, p = 0.006) and improved HR recovery at 3 minutes (-11.4 ± 3.9 bpm, p = 0.004), but no difference in percent-predicted maximal HR. Cox hazards modeling using presumed sinus reinnervation criteria at last Holter recording as a time-dependent covariate was associated with decreased hazard of mortality and/or retransplantation (HR: 0.2, 95% CI 0.04-1.0, p = 0.05). In conclusion, a majority of pediatric HTx recipients demonstrate evidence of reinnervation that is associated with functional outcomes. Studies to assess graft reinnervation as a marker of long-term prognosis are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».