Estimating biases and error variances through the comparison of coincident satellite measurements
Notice bibliographique
Résumé
A framework for the statistical comparison of six coincident remote sounding measurements is presented, which distinguishes between additive and multiplicative biases. The relationship between multiplicative bias and error variance is explored, and three methods are proposed for producing sets of values for three comparison variables: the multiplicative bias, and the error variance for each of two instruments. We illustrate and compare the three methods through the comparison of coincident measurements of the relatively long‐lived stratospheric species O3, N2O, and HNO3 from two independent measurement sets: version 2.2 retrievals (with updated O3) from the Atmospheric Chemistry Experiment‐Fourier transform spectrometer onboard SCISAT‐1, and version 1.51 retrievals from the Earth Observing System Microwave Limb Sounder onboard Aura. We find that multiplicative bias between the two measurement sets, compared on a common vertical grid, is significant at some heights for O3 and N2O, and for all heights tested for HNO3. The most realistic estimates of measurement error are produced by a method which incorporates a third correlative data set into the analysis. Using this method, estimated error standard deviations (SDs) are comparable between the two instruments for O3 measurements, and are less than 10% of the mean measurement value between approximately 100 and 1 hPa. ACE N2O measurements are consistent with a 10% error SD at all heights tested, although the uncertainty of the estimates is large at heights above 5 hPa. Estimated MLS N2O error SDs are comparable with those for ACE in the lower stratosphere, but increase steeply with height. For HNO3, estimated error SDs are approximately 10% between 70 and 10 hPa for both instruments. At heights above 10 hPa and below 100 hPa, estimated ACE errors are significantly smaller than those for MLS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,082 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».