Non‐suicidal Self‐injury in Different Eating Disorder Types: Relevance of Personality Traits and Gender
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The study explored lifetime prevalence of non-suicidal self-injury (NSSI) in female and male individuals with eating disorders (ED) and compared ED symptoms, general psychopathology and personality traits across individuals with and without a history of NSSI. The incremental discriminative capacity of gender on the manifestation of lifetime NSSI was also studied. A total sample of 1649 consecutively admitted ED patients (1515 women and 134 men) participated in the current study [339 ED + NSSI (ED with NSSI) and 1310 ED - NSSI (ED without NSSI)]. Specific self-report measures were included and other clinical and psychopathological indices. The observed lifetime prevalence of NSSI was 20.6% (20.9% in women and 17.2% in men). NSSI was not associated with ED type or gender. However, ED + NSSI patients exhibited more impulsive behaviour, substance-abuse disorders and additional impulse-control disorders, were younger and had more previous treatments. Age was shown to affect the presentation of NSSI. Additionally, ED + NSSI patients exhibited more severe ED and general psychopathological symptoms and had more dysfunctional personality traits when compared with ED - NSSI. ED + NSSI was found to be positively associated with harm avoidance and self-transcendence but negatively with reward dependence, self-directedness and cooperativeness. Thus, the variables with stronger capacity to identify the presence of ED + NSSI were younger age, harm avoidance, self-directedness and self-transcendence. A lack of association between sex and ED subtype with the presence of NSSI was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle