Functional magnetic resonance imaging study of external source memory and its relation to cognitive insight in non‐clinical subjects
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Previous research has linked cognitive insight (a measure of self-reflectiveness and self-certainty) in psychosis with neurocognitive and neuroanatomical disturbances in the fronto-hippocampal neural network. The authors' goal was to use functional magnetic resonance imaging (fMRI) to investigate the neural correlates of cognitive insight during an external source memory paradigm in non-clinical subjects. METHODS: At encoding, 24 non-clinical subjects travelled through a virtual city where they came across 20 separate people, each paired with a unique object in a distinct location. fMRI data were then acquired while participants viewed images of the city, and completed source recognition memory judgments of where and with whom objects were seen, which is known to involve prefrontal cortex. Cognitive insight was assessed with the Beck Cognitive Insight Scale. RESULTS: External source memory was associated with neural activity in a widespread network consisting of frontal cortex, including ventrolateral prefrontal cortex (VLPFC), temporal and occipital cortices. Activation in VLPFC correlated with higher self-reflectiveness and activation in midbrain correlated with lower self-certainty during source memory attributions. Neither self-reflectiveness nor self-certainty significantly correlated with source memory accuracy. CONCLUSION: By means of virtual reality and in the context of an external source memory paradigm, the study identified a preliminary functional neural basis for cognitive insight in the VLPFC in healthy people that accords with our fronto-hippocampal theoretical model as well as recent neuroimaging data in people with psychosis. The results may facilitate the understanding of the role of neural mechanisms in psychotic disorders associated with cognitive insight distortions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».