Genotype–phenotype correlation of congenital anomalies in multiple congenital anomalies hypotonia seizures syndrome (MCAHS1)/<i>PIGN</i>‐related epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in PIGN, resulting in multiple congenital anomalies-hypotonia-seizures syndrome, a glycosylphosphatidylinositol anchor deficiency, have been published in four families to date. We report four patients from three unrelated families with epilepsy and hypotonia in whom whole exome sequencing yielded compound heterozygous variants in PIGN. As with previous reports Patients 1 and 2 (full siblings) have severe global developmental delay, gastroesophageal reflux disease, and minor dysmorphic features, including high palate, bitemporal narrowing, depressed nasal bridge, and micrognathia; Patient 3 had early global developmental delay with later progressive spastic quadriparesis, intellectual disability, and intractable generalized epilepsy; Patient 4 had bilateral narrowing as well but differed by the presence of hypertelorism, markedly narrow palpebral fissures, and long philtrum, had small distal phalanges of fingers 2, 3, and 4, absent distal phalanx of finger 5 and similar toe anomalies, underdeveloped nails, unusual brain anomalies, and a more severe early clinical course. These patients expand the known clinical spectrum of the disease. The severity of the presentations in conjunction with the patients' mutations suggest a genotype-phenotype correlation in which congenital anomalies are only seen in patients with biallelic loss-of-function. In addition, PIGN mutations appear to be panethnic and may be an underappreciated cause of epilepsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».