The quaternary structure of RNase G from <i> Escherichia coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
RNase G is the endoribonuclease responsible for forming the mature 5' end of 16S rRNA. This enzyme shares 35% identity with and 50% similarity to the N-terminal 470 amino acids encompassing the catalytic domain of RNase E, the major endonuclease in Escherichia coli. In this study, we developed non-denaturing purifications for overexpressed RNase G. Using mass spectrometry and N-terminal sequencing, we unambiguously identified the N-terminal sequence of the protein and found that translation is initiated at the second of two potential start sites. Using velocity sedimentation and oxidative cross-linking, we determined that RNase G exists largely as a dimer in equilibrium with monomers and higher multimers. Moreover, dimerization is required for activity. Four of the six cysteine residues of RNase G were mutated to serine. No single cysteine to serine mutation resulted in a complete loss of cross-linking, dimerization or activity. However, multiple mutations in a highly conserved cluster of cysteines, including C405 and C408, resulted in a partial loss of activity and a shift in the distribution of RNase G multimers towards monomers. We propose that many of the cysteines in RNase G lie on its surface and define, in part, the subunit-subunit interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».