MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1932761333 · doi:10.1371/journal.pone.0135152

Green Plants in the Red: A Baseline Global Assessment for the IUCN Sampled Red List Index for Plants

2015· article· en· W1932761333 sur OpenAlexfundno aff
Neil Brummitt, Steven P. Bachman, Janine Griffiths-Lee, Maiko L. Lutz, Justin Moat, Aljos Farjon, John Donaldson, Craig Hilton‐Taylor, Thomas R. Meagher, Sara Albuquerque, Elina Aletrari, Austin K. Andrews, Guy Atchison, Elisabeth Baloch, Barbara Barlozzini, Alice Brunazzi, Julia Carretero, Marco Celesti, Helen Chadburn, Eduardo Cianfoni, Chris Cockel, Vanessa L. Coldwell, Benedetta Concetti, Sara Contu, Vicki Crook, Philippa Dyson, Lauren M. Gardiner, Nadia Ghanim, Hannah Greene, Alice E. R. Groom, Ruth Harker, Della Hopkins, Sonia Khela, Poppy Lakeman-Fraser, Heather L. Lindon, Helen Lockwood, Christine T. Loftus, Debora Lombrici, Lucia Lopez-Poveda, James E. Lyon, Patricia Malcolm-Tompkins, Kirsty F. McGregor, Laura Beatriz Moreno, Linda Murray, Keara Nazar, Emily Power, Mireya Quiton Tuijtelaars, Ruth Salter, Robert Segrott, Hannah Thacker, Leighton J. Thomas, Sarah Tingvoll, Gemma Watkinson, Katerina Wojtaszekova, Eimear Nic Lughadha

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilRio TintoSight Research UKEsmée Fairbairn FoundationDepartment for Environment, Food and Rural Affairs, UK GovernmentGovernment of the United KingdomMAVA FoundationRufford Foundation
Mots-clésThreatened speciesIUCN Red ListBiodiversityEcologyNear-threatened speciesBiologyHabitatConservation-dependent speciesArable landExtinction (optical mineralogy)AgroforestryGeographyAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plants provide fundamental support systems for life on Earth and are the basis for all terrestrial ecosystems; a decline in plant diversity will be detrimental to all other groups of organisms including humans. Decline in plant diversity has been hard to quantify, due to the huge numbers of known and yet to be discovered species and the lack of an adequate baseline assessment of extinction risk against which to track changes. The biodiversity of many remote parts of the world remains poorly known, and the rate of new assessments of extinction risk for individual plant species approximates the rate at which new plant species are described. Thus the question 'How threatened are plants?' is still very difficult to answer accurately. While completing assessments for each species of plant remains a distant prospect, by assessing a randomly selected sample of species the Sampled Red List Index for Plants gives, for the first time, an accurate view of how threatened plants are across the world. It represents the first key phase of ongoing efforts to monitor the status of the world's plants. More than 20% of plant species assessed are threatened with extinction, and the habitat with the most threatened species is overwhelmingly tropical rain forest, where the greatest threat to plants is anthropogenic habitat conversion, for arable and livestock agriculture, and harvesting of natural resources. Gymnosperms (e.g. conifers and cycads) are the most threatened group, while a third of plant species included in this study have yet to receive an assessment or are so poorly known that we cannot yet ascertain whether they are threatened or not. This study provides a baseline assessment from which trends in the status of plant biodiversity can be measured and periodically reassessed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations364
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207