MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1932794117 · doi:10.1039/c5lc00940e

Detection of leukemia markers using long-range surface plasmon waveguides functionalized with Protein G

2015· article· en· W1932794117 sur OpenAlexafffund
Oleksiy Krupin, C. Wang, Pierre Berini

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Public HealthMount Sinai HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRange (aeronautics)PlasmonSurface plasmonLeukemiaNanotechnologyOptoelectronicsMaterials scienceBiologyImmunologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel optical biosensor based on long-range surface plasmon-polariton (LRSPP) waveguides is demonstrated for the detection of leukemia markers in patient serum using a functionalization strategy based on Protein G. The sensor consists of thin straight Au waveguides (5 μm × 35 nm × 3.2 mm) embedded in fluoropolymer CYTOP™ with a fluidic channel etched into the top cladding. B-cell leukemia is characterized by a high B-cell count and abnormal distribution of immunoglobulin G kappa (IgGκ) and lambda (IgGλ) light chains in serum. The detection of leukemic abnormalities in serum was performed based on determining IgGκ-to-IgGλ ratios (κ : λ). Three patient sera were tested: high kappa (HKS, κ : λ ~12.7 : 1), high lambda (HLS, λ : κ ~6.9 : 1) and normal (control) sera (NS, κ : λ ~1.7 : 1). Au waveguides were functionalized with Protein G and two complementary immobilization approaches were investigated: a) the reverse approach, where the Protein G surface is functionalized with patient serum and then tested against goat anti-human IgG light chains in buffer, and b) the direct approach, where the Protein G surface is functionalized with goat anti-human IgGs first and then tested against patient serum. The reverse approach was found to be more effective and robust because Protein G-functionalized surface performs as an "immunological filter" by capturing primarily IgGs out of the pool of serum proteins. For the reverse approach, the ratios measured were 3.7 : 1(κ : λ), 9.7 : 1(λ : κ) and 1.9 : 1(κ : λ) for HKS, HLS and NS, respectively, which compare favorably with corresponding protein densitometry measurements. The respective ratios for the direct approach were 2.6 : 1(κ : λ), 2.6 : 1(λ : κ) and 1.7 : 1(κ : λ). The binding strength and cross-reactivity of goat anti-human IgGs light chains were also determined using pure solutions. The LRSPP biosensor along with the innovative "reverse approach" can provide a low-cost and compact solution to B-cell leukemia screening.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207