MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1932856636 · doi:10.1063/1.4945567

An adaptable dual species effusive source and Zeeman slower design demonstrated with Rb and Li

2016· article· en· W1932856636 sur OpenAlexafffund
William Bowden, Will Gunton, Mariusz Semczuk, Kahan Dare, Kirk W. Madison

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésDual (grammatical number)Zeeman effectAtomic physicsMaterials sciencePhysicsMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a dual-species effusive source and Zeeman slower designed to produce slow atomic beams of two elements with a large mass difference and with very different oven temperature requirements. We demonstrate this design for the case of (6)Li and (85)Rb and achieve magneto-optical trap (MOT) loading rates equivalent to that reported in prior work on dual species (Rb+Li) Zeeman slowers operating at the same oven temperatures. Key design choices, including thermally separating the effusive sources and using a segmented coil design to enable computer control of the magnetic field profile, ensure that the apparatus can be easily modified to slow other atomic species. By performing the final slowing using the quadrupole magnetic field of the MOT, we are able to shorten our Zeeman slower length making for a more compact system without compromising performance. We outline the construction and analyze the emission properties of our effusive sources. We also verify the performance of the source and slower, and we observe sequential loading rates of 12 × 10(8) atoms/s for a Rb oven temperature of 140 °C and 1.1 × 10(8) atoms/s for a Li reservoir at 460 °C, corresponding to reservoir lifetimes for continuous operation of 10 and 4 years, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207