MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1932858256 · doi:10.1111/j.1460-9568.2007.05967.x

Regulated recycling and plasma membrane recruitment of the high‐affinity choline transporter

2007· article· en· W1932858256 sur OpenAlexaff
Fabíola M. Ribeiro, Metta Pinthong, Stefanie A. G. Black, Alexis C. Gordon, Vânia F. Prado, Marco A. M. Prado, R. Jane Rylett, Stephen S. G. Ferguson

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensWestern UniversityRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesFogarty International Center
Mots-clésInternalizationDepolarizationIntracellularCell biologyHEK 293 cellsLipid microdomainCholineChemistryBiophysicsBiochemistryBiologyMembraneCellReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The high-affinity choline transporter (CHT1) is responsible for uptake of choline from the synaptic cleft and supplying choline for acetylcholine synthesis. CHT1 internalization by clathrin-coated vesicles is proposed to represent a mechanism by which high-affinity choline uptake can be modulated. We show here that internalized CHT1 is rapidly recycled back to the cell surface in both human embryonic kidney cells (HEK 293 cells) and SH-SY5Y neuroblastoma cells. This rapidly recycling pool of CHT1 comprises about 10% of total CHT1 protein. In the SH-SY5Y neuroblastoma cell line K(+)-depolarization promotes Ca(2+)-dependent increase in the rate of CHT1 recycling to the plasma membrane without affecting the rate of CHT1 internalization. K(+)-depolarization also increases the size of the pool of CHT1 protein that can be mobilized to the plasma membrane. Thus, the activity-dependent increase in plasma membrane CHT1 localization appears to be regulated by two mechanisms: (i) an increase in the rate of externalization of the intracellular CHT1 pool; and (ii) the recruitment of additional intracellular transporters to the recycling pool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207