Neuromodulation reduces urinary frequency in rats with hydrochloric acid‐induced cystitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the effect of sacral neuromodulation on interstitial cystitis (IC) and determine the underlying mechanism of neuromodulation in the treatment of IC. Materials and methods Twenty Sprague-Dawley rats (body weight 220-250 g) were randomly divided into four equal groups; normal controls, a sham treatment (IC induced by 0.4 mol/L HCl, + saline), a second sham treatment (HCl-induced IC + acetic acid) and a stimulated group (HCl-induced IC + acetic acid, with electrical stimulation). In the last group bilateral electrodes were implanted into the S1 dorsal foramina and electrical stimulation applied for 8 h/day for 3 weeks. Acetic acid was instilled into the bladder to induce c-fos expression. After 3 weeks the rats were perfused with 4% paraformaldehyde, spinal segments dissected out and an immunocytochemical method used to stain the segments for fos protein encoded byc-fos. RESULTS: The mean (SEM) micturition frequency (voids/17 h) in the sham groups increased from 10.8 (2.7) to 23.4 (3.4) 3 weeks after the intravesical instillation of HCl. The micturition frequency in the stimulated group, at 16.2 (2.7), was significantly less than in the sham group (P = 0.04) after electrical stimulation for 3 weeks. There was no significant difference in the mean (SEM) number of fos-positive neurones in the L6 spinal cord segment between the stimulated and the sham + acetic acid group, at 43.6 (9.4) and 35.8 (7.8) cells/section, respectively (P = 0.32). CONCLUSIONS: In rats with HCl-induced cystitis, electrical stimulation reduced the micturition frequency, but not by inhibiting afferent c-fibre activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».