Leaching systematics and matrix elimination for the determination of high‐precision Pb isotope compositions of ocean island basalts
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ocean island basalts from Hawaii and Kerguelen were analyzed for their Pb isotopic compositions to assess the effect of acid leaching and matrix elimination by Pb anion exchange columns on reproducibility and accuracy. Unleached samples consistently yield Pb isotopic ratios that reflect the incorporation of foreign material. Leaching removes up to 70–80% of the total Pb content of the samples with corresponding weight losses between 35 and 60%. The older and more altered Kerguelen basalts show better external reproducibility than the Hawaiian basalts, which appears to be due to the presence in the Hawaiian samples of more radiogenic contaminants (e.g., seawater Pb, drilling mud, and related alteration phases). All leached samples purified twice on anion exchange columns show more radiogenic Pb isotopic ratios than those processed once. The difference is larger for tholeiitic basalts (Hawaiian and Kerguelen Plateau) than for transitional to alkalic basalts (Kerguelen Archipelago). The small differences in measured ratios of total procedural triplicates reflect differential elimination of residual alteration via leaching and matrix effects. The effectiveness of matrix elimination depends on the specific basalt composition, and tholeiitic basalts (i.e., low Pb concentrations) require two passes on anion exchange columns. This study shows that all steps in sample processing are critical for achieving accurate high‐precision Pb isotopic compositions of ocean island basalts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle