MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1933340233 · doi:10.1175/jpo-d-15-0008.1

Symmetric Instability, Inertial Oscillations, and Turbulence at the Gulf Stream Front

2015· article· en· W1933340233 sur OpenAlexaff
Leif N. Thomas, John R. Taylor, Eric A. D’Asaro, Craig M. Lee, Jody Klymak, Andrey Shcherbina

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStratification (seeds)TurbulenceGeostrophic windInertial waveMechanicsTurbulence kinetic energyFrontogenesisInstabilityEyeGeophysical fluid dynamicsDissipationBoundary layerStormAtmospheric sciencesPhysicsGeologyMixed layerMeteorologyGeophysicsMesoscale meteorologyThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The passage of a winter storm over the Gulf Stream observed with a Lagrangian float and hydrographic and velocity surveys provided a unique opportunity to study how the interaction of inertial oscillations, the front, and symmetric instability (SI) shapes the stratification, shear, and turbulence in the upper ocean under unsteady forcing. During the storm, the rapid rise and rotation of the winds excited inertial motions. Acting on the front, these sheared motions modulate the stratification in the surface boundary layer. At the same time, cooling and downfront winds generated a symmetrically unstable flow. The observed turbulent kinetic energy dissipation exceeded what could be attributed to atmospheric forcing, implying SI drew energy from the front. The peak excess dissipation, which occurred just prior to a minimum in stratification, surpassed that predicted for steady SI turbulence, suggesting the importance of unsteady dynamics. The measurements are interpreted using a large-eddy simulation (LES) and a stability analysis configured with parameters taken from the observations. The stability analysis illustrates how SI more efficiently extracts energy from a front via shear production during periods when inertial motions reduce stratification. Diagnostics of the energetics of SI from the LES highlight the temporal variability in shear production but also demonstrate that the time-averaged energy balance is consistent with a theoretical scaling that has previously been tested only for steady forcing. As the storm passed and the winds and cooling subsided, the boundary layer restratified and the thermal wind balance was reestablished in a manner reminiscent of geostrophic adjustment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207