MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1933434911

Primary Sjögren's syndrome in children and adolescents: are proposed diagnostic criteria applicable?

2005· article· en· W1933434911 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Disorders and Functions
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatricsAnti-nuclear antibodyAutoantibodyGold standard (test)ParotitisInternal medicineDermatologySurgeryImmunologyAntibody
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To compare the proposed criteria for the diagnosis of primary Sjögren's syndrome (pSS) in childhood to the validated American-European Consensus Group (AECG) classification criteria for pSS in adults. METHODS: Charts of 7 children with pSS seen at British Columbia's Children's Hospital (BCCH) and data on 128 children identified through Medline in the English language literature between 1963 and 2003 were reviewed for pediatric and AECG criteria for pSS. The presence of > or = 4 criteria was required to satisfy the respective classification criteria. The expert clinical opinion of pediatric rheumatologists was considered the gold standard for diagnosis. RESULTS: A total of 24/62 (39%) cases satisfied the AECG criteria; 47/62 (76%) satisfied the proposed pediatric criteria. Inclusion of recurrent parotitis increased the sensitivity of the pediatric clinical criteria. From the cases, 78/133 (59%) satisfied the pediatric oral symptom criteria; only 6/78 (8%) had xerostomia in the absence of recurrent parotitis. There was no reported case of recurrent conjunctivitis in the absence of keratoconjunctivitis sicca. We found 101/130 (78%) cases had at least one positive autoantibody test result [antinuclear antibodies (ANA), rheumatoid factor (RF), SSA, SSB]; 78/123 (63%) had autoantibodies to SSA or SSB. CONCLUSION: The AECG adult criteria for pSS should not be applied to children as the sensitivity is unacceptably low. The inclusion of recurrent parotitis increases the sensitivity of the pediatric criteria, and recurrent parotitis should alert the clinician to the possibility of pSS. The inclusion of recurrent conjunctivitis did not improve the sensitivity over the AECG ocular criteria. The addition of ANA and RF to the AECG criteria did not change the number of patients satisfying the criteria for pediatric pSS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle