MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1933700506 · doi:10.3968/j.css.1923669720080401.011

From Chan Philosophy to the Acoustic Beauty in the Enchanting Moonlit Night on Spring River

2009· article· en· W1933700506 sur OpenAlexvenueno aff
Xiao-wei Lan, Qiu Zi-hua

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural and Artistic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtBuddhismEmptinessBeautyArt historyHumanitiesPhilosophyAestheticsTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chanzong is a Chinese-characterized Buddhism, absorbing the essence of Confucianism, Daoism and Buddhism. The combination of Chanzong and art brings unique content and philosophies into Chinese art. The article analyzes the esthetic characteristics of a piece of acoustic music The enchanting Moonlit Night on The Spring River from the approach of the Chan philosophy. The esthetic characteristics include the beauty of quietness, of naturalness, of emptiness, and of roundness and harmoniousness. Key words: Chan philosophy, acoustic music The enchanting Moonlit Night on The Spring River, esthetic characteristics Resume: Le Zen est un secte bouddhiste de Chine, qui a absorbe les essences culturelles du confucianisme, du taoisme et du bouddhisme. La combinaison du Zen et de l’art permet a l’art chinois de porter un charme philosophique. Le present article analyse, en utilisant la facon et la perspective de la pensee de Zen, les caracteristiques esthetiques de la musique vocale Fleurs et lune sur la riviere printaniere : la beaute tranquille, la beaute naturelle, la beaute sereine, la beaute de tolerance. Mots-Cles: pensee de Zen, musique vocale Fleurs et lune sur la riviere printaniere, caracteristiques esthetiques

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetCultural and Artistic StudiesTravaux en français237 207