Spin-orbit relaxation of Cl(P1∕22) and F(P1∕22) in a gas of H2
Notice bibliographique
Résumé
The authors present quantum scattering calculations of rate coefficients for the spin-orbit relaxation of F(2P1/2) atoms in a gas of H2 molecules and Cl(2P1/2) atoms in a gas of H2 and D2 molecules. Their calculation of the thermally averaged rate coefficient for the electronic relaxation of chlorine in H2 agrees very well with an experimental measurement at room temperature. It is found that the spin-orbit relaxation of chlorine atoms in collisions with hydrogen molecules in the rotationally excited state j=2 is dominated by the near-resonant electronic-to-rotational energy transfer accompanied by rotational excitation of the molecules. The rate of the spin-orbit relaxation in collisions with D2 molecules increases to a great extent with the rotational excitation of the molecules. They have found that the H2/D2 isotope effect in the relaxation of Cl(2P1/2) is very sensitive to temperature due to the significant role of molecular rotations in the nonadiabatic transitions. Their calculation yields a rate ratio of 10 for the electronic relaxation in H2 and D2 at room temperature, in qualitative agreement with the experimental measurement of the isotope ratio of about 5. The isotope effect becomes less significant at higher temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».