MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1933796056 · doi:10.1111/1365-2656.12396

The role of a dominant predator in shaping biodiversity over space and time in a marine ecosystem

2015· article· en· W1933796056 sur OpenAlexaffabout
Kari E. Ellingsen, Marti J. Anderson, Nancy L. Shackell, Torkild Tveraa, Nigel G. Yoccoz, Kenneth T. Frank

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Ecology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensBedford Institute of Oceanography
Organismes subventionnairesFramsenteretNorges ForskningsrådRoyal Society Te Apārangi
Mots-clésOverfishingBiodiversityApex predatorGadusMarine ecosystemEcologyEcosystemFisheryMarine protected areaMarine conservationPredationMesopredator release hypothesisGeographyBiologyFishingEnvironmental scienceHabitatFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Exploitation of living marine resources has resulted in major changes to populations of targeted species and functional groups of large-bodied species in the ocean. However, the effects of overfishing and collapse of large top predators on the broad-scale biodiversity of oceanic ecosystems remain largely unexplored. 2. Populations of the Atlantic cod (Gadus morhua) were overfished and several collapsed in the early 1990s across Atlantic Canada, providing a unique opportunity to study potential ecosystem-level effects of the reduction of a dominant predator on fish biodiversity, and to identify how such effects might interact with other environmental factors, such as changes in climate, over time. 3. We combined causal modelling with model selection and multimodel inference to analyse 41 years of fishery-independent survey data (1970-2010) and quantify ecosystem-level effects of overfishing and climate variation on the biodiversity of fishes across a broad area (172 000 km(2) ) of the Scotian Shelf. 4. We found that alpha and beta diversity increased with decreases in cod occurrence; fish communities were less homogeneous and more variable in systems where cod no longer dominated. These effects were most pronounced in the colder north-eastern parts of the Scotian Shelf. 5. Our results provide strong evidence that intensive harvesting (and collapse) of marine apex predators can have large impacts on biodiversity, with far-reaching consequences for ecological stability across an entire ecosystem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal EcologyMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207