Phase contrast MR imaging measurements of blood flow in healthy human cerebral vessel segments
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Phase contrast (PC) magnetic resonance imaging was used to obtain velocity measurements in 30 healthy subjects to provide an assessment of hemodynamic parameters in cerebral vessels. We expect a lower coefficient-of-variation (COV) of the volume flow rate (VFR) compared to peak velocity (vpeak) measurements and the COV to increase in smaller caliber arteries compared to large arteries.PC velocity maps were processed to calculate vpeak and VFR in 26 vessel segments. The mean, standard deviation and COV, of vpeak and VFR in each segment were calculated. A bootstrap-style analysis was used to determine the minimum number of subjects required to accurately represent the population. Significance of vpeak and VFR asymmetry was assessed in 10 vessel pairs.The bootstrap analysis suggested that averaging more than 20 subjects would give consistent results. When averaged over the subjects, vpeak and VFR ranged from 5.2 ± 7.1 cm s(-1), 0.41 ± 0.58 ml s(-1) (in the anterior communicating artery; mean ± standard deviation) to 73 ± 23 cm s(-1), 7.6 ± 1.7 ml s(-1) (in the left internal carotid artery), respectively. A tendency for VFR to be higher in the left hemisphere was observed in 88.8% of artery pairs, while the VFR in the right transverse sinus was larger. The VFR COV was larger than vpeak COV in 57.7% of segments, while smaller vessels had higher COV.Significance and potential impact: VFR COV was not generally higher than vpeak COV. COV was higher in smaller vessels as expected. These summarized values provide a base against which vpeak and VFR in various disease states can be compared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle