MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1933860487 · doi:10.1111/j.1365-313x.2004.02245.x

The <i>Arabidopsis COW1</i> gene encodes a phosphatidylinositol transfer protein essential for root hair tip growth

2004· article· en· W1933860487 sur OpenAlexfundno aff
Karen Böhme, Yong Li, Florence Charlot, Claire Grierson, Katia Marrocco, Michel Laloue, Fabien Nogué

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Reproductive Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut Périmètre de physique théoriqueEuropean Commission
Mots-clésRoot hairArabidopsis thalianaArabidopsisBiologyMutantGenePositional cloningYeastCell biologyCloning (programming)Protein domainGeneticsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Root hairs are a major site for the uptake of water and nutrients into plants, and they form an increasingly important model system for the study of development in higher plants. We now report on the molecular genetic analysis of the srh1 mutant in Arabidopsis thaliana impaired in root hair tip growth. We show that srh1 is a new allele of cow1 (can of worms1) and we identified the COW1 gene using a positional cloning strategy. The N-terminus of the COW1 protein is 32% identical to an essential phosphatidylinositol transfer protein (PITP), the yeast Sec14 protein (sec14p) while the C-terminus is 34.5% identical to a late nodulin of Lotus japonicus, Nlj16. We show that expression of the COW1 lipid-binding domain complements the growth defect associated with Sec14p dysfunction in yeast. In addition, we show that GFP fused to the COW1 protein specifically accumulates at the site of root hair outgrowth. We conclude that the COW1 protein is a PITP, essential for proper root hair growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetPlant Reproductive BiologyTravaux en français237 207