Psychosexual distress in women with gynecologic cancer: a feasibility study of an online support group
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The psychosexual concerns of gynecologic cancer patients are often unaddressed and there are limited resources available for women to deal with this highly sensitive topic. This feasibility study examines the participation rates and preliminary outcomes for an online support group designed specifically for women who are sexually distressed subsequent to gynecologic cancer treatment METHODS: A 12-week online intervention was developed to address the psychosexual impact of gynecologic cancer. This intervention included a professionally moderated, asynchronous discussion forum as well as the provision of psycho-educational materials addressing the psychosexual impact of gynecologic cancer. Each week, a new topic was introduced and relevant material was posted on the website. Women were encouraged to share their experiences related to the topic. Twenty-seven, sexually distressed, remitted gynecologic cancer patients were randomly assigned to immediate treatment or a waitlist control condition. Participants completed questionnaires at baseline, 4-month and 8-month follow-ups assessing sexual distress as the primary outcome as well as anxiety, depression, and illness intrusiveness. RESULTS: Participation rates differed between the two groups, with greater participation occurring in the second group. Exit interviews indicated that the majority of the participants were satisfied with the intervention. Intent-to-treat analyses suggest a small effect for reduction in sexual distress CONCLUSIONS: This feasibility study suggests that women find this intervention acceptable. Further research is required to determine efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle