Psychosexual distress in women with gynecologic cancer: a feasibility study of an online support group
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The psychosexual concerns of gynecologic cancer patients are often unaddressed and there are limited resources available for women to deal with this highly sensitive topic. This feasibility study examines the participation rates and preliminary outcomes for an online support group designed specifically for women who are sexually distressed subsequent to gynecologic cancer treatment METHODS: A 12-week online intervention was developed to address the psychosexual impact of gynecologic cancer. This intervention included a professionally moderated, asynchronous discussion forum as well as the provision of psycho-educational materials addressing the psychosexual impact of gynecologic cancer. Each week, a new topic was introduced and relevant material was posted on the website. Women were encouraged to share their experiences related to the topic. Twenty-seven, sexually distressed, remitted gynecologic cancer patients were randomly assigned to immediate treatment or a waitlist control condition. Participants completed questionnaires at baseline, 4-month and 8-month follow-ups assessing sexual distress as the primary outcome as well as anxiety, depression, and illness intrusiveness. RESULTS: Participation rates differed between the two groups, with greater participation occurring in the second group. Exit interviews indicated that the majority of the participants were satisfied with the intervention. Intent-to-treat analyses suggest a small effect for reduction in sexual distress CONCLUSIONS: This feasibility study suggests that women find this intervention acceptable. Further research is required to determine efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».