MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1934141789 · doi:10.1306/13371590st643559

Geologic Reservoir Characterization and Evaluation of the Petrocedeño Field, Early Miocene Oficina Formation, Orinoco Heavy Oil Belt, Venezuela

2013· book-chapter· en· W1934141789 sur OpenAlexaff
Allard W. Martinius, Jan Hegner, Inge Kaas, Rune Mjøs, C. Bejarano, Xavier Mathieu

Notice bibliographique

RevueAmerican Association of Petroleum Geologists eBooks · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Tectonic Studies in Latin America
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil sandsGeologyAsphaltResource (disambiguation)Oil fieldPetroleum engineeringSteam-assisted gravity drainageGeochemistryUnconventional oilPetroleumMining engineeringEarth sciencePaleontologyArchaeologyGeographyOil shale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract More than 12 yr of field development and production at Petrocedeno (formerly Sincrudos de Oriente C.A.) in the Orinoco Heavy Oil belt, Venezuela, have generateda detailed picture of the three-dimensional (3-D) reservoir architecture, static and dynamic properties, and sedimentology of this important deposit. The Petrocedeno project is located along the foreland bulge on the south side of the eastern Venezuelan foredeep basin. Its hydrocarbon is derived mainly from marine source rocks from the early Paleocene to the Miocene; long-distance secondary migration occurred toward the foreland bulge. Traps are stratigraphic in nature, and lateral seal is provided by a combination of biodegraded hydrocarbons and increasingly immobile crude oil. A dense network of wells has enabled the construction of high-resolution static and dynamic models of the fluvial and deltaic reservoir units in the hydrocarbon-bearing lower member of the Oficina Formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Association of Petroleum Geologists eBooksMême sujetGeological and Tectonic Studies in Latin AmericaTravaux en français237 207