MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1934180717 · doi:10.3785/j.issn.1008-9209.2010.06.008

Analysis of relationships between molecular distances and heterosis of F1 performance in Brassica napus L.

2010· article· en· W1934180717 sur OpenAlexaboutno aff
XU Xiao-dong, Fei Chen, Ni XiYuan, Xiaowei Zhang, Jianyi Zhao

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNitrogen and Sulfur Effects on Brassica
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeterosisHybridBiologyDiallel crossRAPDSiliqueBrassicaCultivarGenetic distanceHorticultureGenetic diversityBotanyVeterinary medicineGeneticsGenetic variationGenePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic diversity among 38 oilseed rape (Brassica napus L.) cultivars originated from China, European and Canada were evaluated using random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers. Nine representative cultivars and their 36 F1 hybrids, obtained by half diallel cross design, were used to analyze the relationship between molecular distances and yield heterosis. The results showed that 97 polymorphic bands were obtained from 18 RAPD primers, and cluster analysis classified these 38 cultivars into 4 clear-cut groups. Correlation analysis indicated that genetic distance was no significant positive correlation with mid-parent heterosis (MP), over-parent heterosis (HP) and yield per plant among 36 F1 combinations. However, when dividing them into 10 combination types according to dendrogram of parents, it was revealed that genetic distances were highly significantly correlated with MP (r=0.789, P <0.01), HP (r=0.659, P <0.05), respectively, and there was also positive correlation between yield per plant and HP at P<0.05 level. In addition, most China/European F1 hybrids had more visible heterosis and higher yield performance than other combination types, especially in those produced from China/European-spring crosses. Dissection of yield heterosis for the top 10 F1 hybrids disclosed that 9 and 8 combination exhibited the positive heterosis of siliques per plant and 1 000- seeds mass, respectively, while 4 combination showed complementary relationships between seeds per silique and 1 000-seeds mass. These results indicate that it is not sufficient to accurately predict heterosis and yield performance alone according to molecular distance between parental lines. It is more possible to achieve successful F1 hybrids in China/European crosses. Comprehensively considering heterosis, yield performance, seed quality and growth habit, it might be prior suggested to choose spring type rapeseed cultivars from European or Canada as parental or breeding materials in rapeseed hybrid developments in China. In addition, the combination types of the significantly positive heterosis of siliques per plant and 1 000-seeds mass, or strong complementary heterosis between seeds per silique and 1 000-seeds mass were recommended to obtain high yield of F1 hybrids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetNitrogen and Sulfur Effects on BrassicaTravaux en français237 207