MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1934308325 · doi:10.1139/apnm-2014-0274

Regenerated soleus muscle shows reduced creatine kinase efflux after contractile activity in vitro

2014· article· en· W1934308325 sur OpenAlexvenueno aff
Juozas Baltušnikas, Audrius Kilikevičius, Tomas Venckūnas, Andrej Fokin, Arimantas Lionikas, Aivaras Ratkevičius

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreatine kinaseEffluxInternal medicineEccentricContraction (grammar)EndocrinologySoleus muscleSkeletal muscleCreatineChemistryMuscle damageBiologyMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regenerated skeletal muscles show less muscle damage after strenuous muscle exercise. The aim of the studies was to investigate if the regeneration is associated with reduced muscle creatine kinase (CK) efflux immediately after the exercise. Cryolesion was applied to the soleus muscle of 3-month-old C57BL/6J male mice. Then total CK efflux was assessed in vitro in the regenerated muscles without exercise or after 100 eccentric contractions. The same measurements were performed in the control muscles, which were not exposed to cryolesion. Regenerated muscles generated weaker (P < 0.05) twitches, but stronger (P < 0.05) 150-Hz and 300-Hz tetani with prolonged (P < 0.01) contraction times compared with the control muscles. There was no difference between regenerated and control muscles in the total CK efflux without exercise, but only control muscles showed an increase (P < 0.001) in the CK efflux after the exercise. Our results suggest that muscle regeneration is associated with modulation of contractile properties and improvement in muscle resistance to damage after eccentric exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetExercise and Physiological ResponsesTravaux en français237 207