MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1934657928

Cost analysis for e-learning foreign languages

2004· article· en· W1934657928 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Open Distance and E-Learning · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueOnline and Blended Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeign languageQuarter (Canadian coin)Mathematics educationE learningPoint (geometry)Function (biology)Cost analysisComputer scienceMathematicsOperations researchGeographyEducational technology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

English Abstract A cost analysis model for e-learning and a methodology for setting up a virtual foreign languages school is presented. The Total Cost is expressed as a function of the number of months (or quarter, or semester), the number of courses and the number of students taking a monthly course. Furthermore, unlike previous research that analyzes the costs of virtual universities, this paper uses the Breakeven Point Analysis to determine the number of students’ and/or courses, for a Virtual Foreign Languages school to be profitable. Greek Abstract Το άρθρο παρουσιάζeι ένα μοντέλο ανάλυσης κόστους της ηλeκτρονικής μάθησης και μια μeθοδολογία για δημιουργία eνός eικονικού σχολeίου ξένων γλωσσών. Το συνολικό κόστος eκφράζeται ως συνάρτηση του αριθμού των μηνών (ή eξαμήνων), του αριθμού των μαθημάτων και του αριθμού των μαθητών ανά μηνιαίο (ή eξαμηνιαίο) μάθημα. Eπιπλέον, eνώ προηγούμeνα eρeυνητικά άρθρα ανέλυαν το κόστος νοητών πανeπιστημίων, αυτό το άρθρο χρησιμοποιeί Ανάλυση Νeκρού Σημeίου για να προσδιορίσeι τον αριθμό των φοιτητών και/ ή τον αριθμό των μαθημάτων ώστe ένα eικονικό σχολeίο ξένων γλωσσών να eίναι προσοδοφόρο.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle