MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1934707163 · doi:10.1071/mf15086

Otolith shape variation provides a marker of stock origin for north Atlantic bluefin tuna (Thunnus thynnus)

2015· article· en· W1934707163 sur OpenAlexaff
Deirdre Brophy, Paula S. Haynes, Haritz Arrizabalaga, Igaratza Fraile, Jean‐Marc Fromentin, Fulvio Garibaldi, Ivan Katavić, Fausto Tinti, F. Saadet Karakulak, David Macías, Dheeraj Busawon, Alex Hanke, Ai Kimoto, Osamu Sakai, Simeon Deguara, Nouredinne Abid, Miguel N. Santos

Notice bibliographique

RevueMarine and Freshwater Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesMinisterio de Economía y Competitividad
Mots-clésTunaOtolithFisheryScombridaeStock (firearms)Spawn (biology)Mediterranean climateBiologyThunnusMediterranean seaOceanographyGeographyEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two stocks of bluefin tuna (Thunnus thynnus) inhabit the north Atlantic; the western and eastern stocks spawn in the Gulf of Mexico and the Mediterranean Sea respectively. Trans-Atlantic movements occur outside spawning time whereas natal homing maintains stock structure. Commercial fisheries may exploit a mixed assemblage of both stocks. The incorporation of mixing rates into stock assessment is precluded by uncertainties surrounding stock discrimination. Otolith shape descriptors were used to characterise western and eastern stocks of Atlantic bluefin tuna in the present study and to estimate stock composition in catches of unknown origin. Otolith shape varied with length and between locations and years. Within a restricted size range (200–297-cm fork length (FL)) the two stocks were distinguished with an accuracy of 83%. Bayesian stock mixture analysis indicated that samples from the east Atlantic and Mediterranean were predominantly of eastern origin. The proportion assigned to the eastern stock showed slight spatial variation; however, overlapping 95% credible intervals indicated no significant difference (200–297 cm FL: central Atlantic, 73–100%; Straits of Gibraltar, 73–100%; Morocco, 50–99%; Portugal 64–100%). Otolith shape could be used in combination with other population markers to improve the accuracy of mixing rate estimates for Atlantic bluefin tuna.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine and Freshwater ResearchMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207