MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1934843482 · doi:10.1002/dc.23144

Enteropathy‐associated intestinal T‐cell lymphoma in cavitating mesenteric lymph node syndrome: Fine‐needle aspiration contributes to the diagnosis

2014· article· en· W1934843482 sur OpenAlexaff
Joerg Schwock, Elizabeth Hyjek, Emina Torlakovic, William R. Geddie

Notice bibliographique

RevueDiagnostic Cytopathology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePathologyLymphomaEnteropathyLymph nodeFine-needle aspirationMalignancyCystMesenteric lymph nodesGastroenterologyRadiologyInternal medicineDiseaseBiopsySpleen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cavitating mesenteric lymph node syndrome (CMLNS) is an infrequently reported manifestation of unrecognized/longstanding celiac disease and may be associated with enteropathy-associated intestinal T-cell lymphoma and hyposplenism. Unrecognized malignancy and life-threatening infections can pose a significant risk to patients in cases of delayed diagnosis. Fine-needle aspiration of the mesenteric lesions may contribute significantly to the correct diagnosis and can expedite patient management. We report on the cytologic characteristics of enteropathy-associated intestinal T-cell lymphoma first detected in a cyst fluid specimen obtained from a patient with cavitating mesenteric lesions. Image-guided fine-needle aspiration resulted in chylous fluid that contained a lymphoid cell population with neoplastic morphology and abnormal immunophenotype. Further work-up led to the diagnosis of enteropathy-associated intestinal T-cell lymphoma with bone marrow involvement. Cytologic assessment of the cyst fluid is an important part of the diagnostic cascade in patients with CMLNS to exclude clinically occult lymphoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiagnostic CytopathologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207