Identifying the last supper: utility of the DNA barcode library for bloodmeal identification in ticks
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ticks are among the most important vectors of disease in the Northern Hemisphere, and a better understanding of their feeding behaviour and life cycle is critical to the management and control of tick-borne zoonoses. DNA-based tools for the identification of residual bloodmeals in hematophagous arthropods have proven useful in the investigation of patterns of host use in nature. Using a blind test approach, we challenged the utility of the DNA barcode library for the identification of vertebrate bloodmeals in engorged, field-collected Ixodes scapularis. Universal vertebrate primers for the COI barcode region successfully amplified DNA from the host bloodmeal and only rarely amplified tick DNA. Of the 61 field-collected ticks, conclusive genus- and species-level identification was possible for 72% of the specimens. In all but two cases, barcode-based identification of the bloodmeal was consistent with the morphological identification of the vertebrate host the ticks were collected from. Possible explanations for mismatches or ambiguities are presented. This study validates the utility of the DNA barcode library as a valuable and reliable resource for the identification of unknown bloodmeals in arthropod vectors of disease. Future directions aimed at the refinement of these techniques to gain additional information and to improve the amplification success of digested vertebrate DNA in tick bloodmeals are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle