Clinical features, investigations and management of adolescents with polycystic ovary syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Polycystic ovary syndrome (PCOS) is defined as chronic anovulation with evidence of hyperandrogenism, after the exclusion of secondary causes. It is commonly linked to obesity and the presence of the metabolic syndrome. OBJECTIVES: To review the clinical features and medical assessment of adolescents referred for PCOS to gynecology or endocrinology services at The Hospital for Sick Children (Toronto, Ontario). METHODS: A chart review was conducted of all adolescents with PCOS referred during a one-year period. Measures included clinical findings, investigations and management. RESULTS: Forty-one adolescent girls, with a mean age +/- SD of 14.7+/-1.5 years, were reviewed. Common presenting complaints were menstrual irregularities in 35 of 41 girls (85%) and hirsutism in 28 of 41 girls (68%), with 32 of 41 adolescents (78%) having more than one complaint. The majority (31 of 38 [82%]) were overweight or obese. Features associated with the metabolic syndrome (hypertension, dyslipidemia, insulin resistance and obesity) were identified in some adolescents, but were not consistently assessed. Blood pressure was assessed in 38 adolescents, fasting plasma glucose in 27, triglycerides in 22 and cholesterol in 21. Only four of 28 adolescents (15%) who underwent pelvic ultrasound demonstrated ovarian cysts. Investigations and management differed somewhat between endocrinologists and gynecologists. Most adolescents (34 of 41 [83%]) received pharmacological treatment: oral contraceptive pill (21 of 34 [62%]); intermittent medroxyprogesterone acetate to induce withdrawal bleeding (nine of 34 [26%]); metformin (two of 34 [6%]); or oral contraceptive pill and antiandrogen (two of 34 [6%]). CONCLUSIONS: Adolescents with PCOS are at risk of developing metabolic abnormalities. Polycystic ovaries were not a consistent finding. The most commonly prescribed treatment was the oral contraceptive pill. Greater attention should be placed on screening adolescents with PCOS for diabetes, hypertension and dyslipidemia, allowing for earlier identification and management of potentially modifiable cardiovascular risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».