Use of a Transpedicular Drill Guide for Pedicle Screw Insertion in the Thoracic Spine
Notice bibliographique
Résumé
A transpedicular drill guide (TDG) was designed to assist in the safe placement of pedicle screws in the thoracic spine. In a preliminary study, pilot holes were drilled into the pedicles (T1 to T12) of eight anatomical models in order to compare the conventional anatomical technique to the TDG. Visual inspection of the drilled pedicles was performed. Subsequently in a cadaveric study, pilot holes were made using the TDG in the thoracic spine (T1 to T11) of one human cadaver before inserting 4.5 mm diameter screws. CT scan followed by visual inspection of the cadaveric spine was performed to evaluate the position of the screws. With the anatomical models, 19 of 96 (19.8%) holes drilled using the TDG and 64 of 96 (66.7%) holes drilled using the anatomical technique violated the pedicle wall (p<0.001). The TDG reduced the rate of medial perforation. Ninety-nine percent of the pilot holes made with the TDG were within 2 mm from the pedicle wall compared to 79.2% for the anatomical technique. In the cadaveric study, one of the 22 (4.5%) screws violated the medial wall of the right T1 pedicle by less than 1 mm. No screw penetrated the anterior vertebral cortex, nor the lateral, superior or inferior pedicle wall. The TDG is easy to use and can decrease the incidence of misplaced thoracic pedicle screws. The TDG could be used alone as an alternative to navigation systems in certain applications or with fluoroscopy during thoracic pedicle screw placement, especially for training surgeons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».