MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1935457364 · doi:10.1080/14672715.2013.758823

“WHAT DOES IT MEAN TO BE A MARXIST?”

2013· article· en· W1935457364 sur OpenAlexaboutno aff
Jan Myrdal

Notice bibliographique

RevueCritical Asian Studies · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueIndian Economic and Social Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarxist philosophyCommunismEmancipationGovernment (linguistics)ConversationHistoryMedia studiesSociologyPolitical scienceLawPhilosophyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hari Sharma Memorial Lecture series was instituted by the Dr. Hari Sharma Foundation for South Asian Advancement in memory of Hari Sharma, who left his estate to the Foundation when he passed away in 2010. The purpose of the series is to present scholars and writers who have made a significant contribution to the struggle for emancipation in South Asia. The first lecture in this series was presented by Jan Myrdal, one of the most prominent Swedish writers, a life-long Marxist, and for many years a friend of Hari Sharma. Myrdal wrote his first book on India, India Waits, after his visit to the “disturbed areas” of Andhra as a guest of C.P. Reddy in 1980. He visited Dandakaranya in 2010 at the invitation of the Communist Party of India (Maoist) and wrote about his conversation with the leadership of the party in Red Star over India: Impressions, Reflections and Discussions When the Wretched of the Earth Are Rising (Kolkata, 2012). Following his speaking tour after the book's release in Kolkata, Myrdal was banned from visiting India by the Government of India. The 2012 Hari Sharma Memorial Lecture was held at the Vancouver Public Library in Vancouver, B.C., Canada, on 17 November 2012. (Note: Hari Sharma was a longtime member of the editorial board of Critical Asian Studies.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,039
Communication savante0,0130,010
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Asian StudiesMême sujetIndian Economic and Social DevelopmentTravaux en français237 207