MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1935500582 · doi:10.1029/2011jc007353

Geophysical controls on C band polarimetric backscatter from melt pond covered Arctic first‐year sea ice: Assessment using high‐resolution scatterometry

2012· article· en· W1935500582 sur OpenAlexaffabout
Randall K. Scharien, John Yackel, David G. Barber, M. G. Asplin, Mukesh Gupta, Dustin Isleifson

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCenter for Nanoscale Science and Technology
Mots-clésSea iceBackscatter (email)GeologyPolarimetryArcticMelt pondSnowArctic ice packSea ice thicknessRemote sensingInversion (geology)ScatteringAtmospheric sciencesGeophysicsClimatologyGeomorphologyOpticsOceanographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geophysical controls on C band polarimetric backscatter from the discrete surface cover types which comprise advanced melt first‐year sea ice (FYI): snow covered ice, bare ice, and melt pond; are assessed using polarimetric radar scatterometry from test sites representing high Arctic and marginal ice zones in the Canadian Arctic. Surface characterization data is used to evaluate the interaction of polarized radiation with each feature, and dominant scattering mechanisms are assessed in a regional context. High‐resolution time series (diurnal) scatterometry and coincident atmospheric boundary layer profile data are used to explain linkages between ice‐atmosphere interactions and polarimetric backscatter in a marginal ice zone. The co‐polarization ratio for FYI melt ponds is shown to be distinct from snow covered ice or bare ice during early and peak phases of advanced melt, making it a candidate parameter for the unambiguous detection of pond formation and the inversion of melt pond fraction. The ratio displays an increasing trend with radar incidence angle in a manner consistent with Bragg surface scattering theory, though it is not predictable by a Bragg model. Cross‐polarization backscatter intensity shows potential for discriminating the onset and duration of freeze events in a marginal ice zone, due to dominant backscatter from the snow cover adjacent to melt ponds. Preliminary results here outline the potential of covariance matrix derived polarimetric measurements for the inversion of advanced melt sea ice geophysical parameters, and provide a basis for the investigation of distributed targets in late season spaceborne polarimetric SAR scenes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→