Asexual and sexual hybrids between<i>Fundulus diaphanus</i>and<i>F. heteroclitus</i>in the Canadian Atlantic region
Notice bibliographique
Résumé
Levels and origins of clonal diversity in asexual hybrid animals are critical to understanding how they can coexist with their sexual progenitor species. In this study, asexual gynogenetic hybrids between Fundulus diaphanus and Fundulus heteroclitus known from two sites in Nova Scotia (Canada) were characterized using discriminant morphological traits, eight microsatellite loci, and mitochondrial DNA. Fifteen clonal genotypes were uncovered, all bearing the same F. diaphanus maternal haplotye. Each site harboured a different dominant clone along with several rarer clones that all appear to be of recent origin. Unexpectedly, highly introgressed sexually reproducing hybrids (0.25 > q > 0.75) were also detected. Sexual hybrids with maternal ascendance in either species were also found at three other sites in the Atlantic region. Based on a single meristic trait (scale counts), it is shown that asexual clones can be significantly more variable than populations of sexual parental species. Also, species are morphologically more alike when living in sympatry, suggesting that introgression may occur via sexual hybrids. Altogether, these results confirm and refine the available knowledge on this hybrid system, and indicate that hybridization is probably a more widespread phenomenon than suspected, with implications for the phenotypic variability of a widely used model species, F. heteroclitus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».