Diaphragm postinspiratory inspiratory activity (PIIA) with sustained hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Each breath neurally has three phases: inspiration, postinspiration and expiration. However, postinspiration activity, i.e. expiratory breaking, may not be universal, and may be undesirable in some muscles. Little is known about postinspiratory activity (PIIA) during hypoxia. Aim: Determine if postinspiratory activity occurs in costal (COS) and crural (CRU) diaphragm during sustained hypoxia in awake canines. Methods: 28 days after implantation of sonomicrometry and EMG electrodes in COS and CRU, we measured awake airflow, SpO2, ETCO2, diaphragm EMG and shortening (SHORT) during room air breathing then 25 min isocapnic hypoxia (mean 79.7% SpO2). We report: 5 min room air (BASE), sustained hypoxia - first 2 min (PEAK) and final 5 min (PLATEAU). Results: For N=8 (mean 28.9 kg), minute ventilation, tidal volume, EMG and SHORT of COS and CRU increased significantly from BASE to PEAK, then decreased to PLATEAU (p Conclusion: Hypoxia elicits prominent diaphragm postinspiratory activity which does not resolve when hypoxia is sustained. This occurs even in COS which has minimal spindles or proprioceptive feedback for protection. This deviation of PIIA from normal diaphragm activity may be potentially injurious.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».