Precipitating Circumstances of Suicide and Alcohol Intoxication Among U.S. Ethnic Groups
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Our goal was to assess the prevalence of 9 different types of precipitating circumstances among suicide decedents, and examine the association between circumstances and postmortem blood alcohol concentration (BAC ≥ 0.08 g/dl) across U.S. ethnic groups. METHODS: Data come from the restricted 2003 to 2011 National Violent Death Reporting System, with postmortem information on 59,384 male and female suicide decedents for 17 U.S. states. RESULTS: Among men, precipitating circumstances statistically associated with a BAC ≥ 0.08 g/dl were physical health and job problems for Blacks, and experiencing a crisis, physical health problems, and intimate partner problem for Hispanics. Among women, the only precipitating circumstance associated with a BAC ≥ 0.08 g/dl was substance abuse problems other than alcohol for Blacks. The number of precipitating circumstances present before the suicide was negatively associated with a BAC ≥ 0.08 g/dl for Whites, Blacks, and Hispanics. CONCLUSIONS: Selected precipitating circumstances were associated with a BAC ≥ 0.08 g/dl, and the strongest determinant of this level of alcohol intoxication prior to suicide among all ethnic groups was the presence of an alcohol problem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».