Feasibility Study of Secondary Polymer Flooding in Henan Oilfield, China
Notice bibliographique
Résumé
After polymer flooding, it is necessary to find relay technology to retain oil yield. In this paper, laboratory experiments were conducted to investigate feasibility of secondary polymer flooding, in which injecting more polymer with higher concentration and relative molecular mass. It is necessary to determine enhanced recovery range and optimum concentration. With microscopic visible glass physical models, further start up of oil drops with secondary polymer can be observed distinctly. In the mean time, macroscopic heterogeneous core tests were carried out with permeability range of 2, 5 and 8. Polymer concentration effective and economical for flooding is optimized. Ii is shown that 3%~8% of further enhanced recovery and 20% decreased water cut can be obtained, and water profile can be improved to some extend after secondary polymer flooding. Thence, it is proved that secondary polymer injection after primary polymer can indeed further improve recovery and the technology of secondary flooding is feasible. Moreover, laboratory optimum concentration of 2200mg/L is determined. On the basis of laboratory results, from 2007 to 2008, filed trial with above optimum parameters were implemented. Up to 2008.12, water cut decreased from 92% to 83%, and cumulative increased crude oil of 5.71×104t.The success of secondary polymer flooding technology provides reference for the development of oil fields after primary polymer flooding in China and other regions in the whole world. Key words: secondary polymer flooding; feasibility study; microscopic mechanism; polymer concentration optimization; after polymer flooding
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».