MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1935938503 · doi:10.22621/cfn.v126i1.1288

Body Condition and Survival of Vagrant Long-billed Murrelets, <em>Brachyramphus perdix</em>, in North America

2012· article· en· W1935938503 sur OpenAlexaffvenue
Spencer G. Sealy, Harry R. Carter

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJuvenileVagrancyPredationFisheryShot (pellet)Fish <Actinopterygii>Seasonal breederBiologyGeographyZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From 1979 through 2009, 81 records of long-distance vagrancy in the Long-billed Murrelet (Brachyramphus perdix) in North America south of Alaska were examined to assess body condition and survival after first observation. Sixty-one records were of live birds, of which 38 (62.3%) were discovered at sea along the west coast of North America, 18 (29.5%) were encountered inland, and 5 (8.2%) were encountered along the Atlantic coast. Fifteen of the 20 individuals salvaged (19 adults, 1 juvenile) were discovered on lake shores (75.0%) and the other 5 (25.0%) on marine coasts; 85.0% were dead when initially found (15 dead, 2 shot), and 3 (15.0%) were moribund (2 died within one day, 1 later released). Of 10 sexed individuals, 5 were adult males, 4 were adult females, and 1 was a juvenile female. Eight of 10 murrelets observed foraging were diving on lakes, but 2 others surfaced with fish; two species of common freshwater fish were removed from stomachs of 2 birds shot by hunters. Most birds (72.1%, n = 61) disappeared after one observation, which suggests survival and moving on; one bird stayed at the same location for at least 25 days before disappearing. Dead or dying Long-billed Murrelets found on shorelines of fresh water may have been too emaciated to regain lost mass after arrival—they weighed less than those shot, presumably because they were not able to locate prey or too weak to capture it. Survival for weeks or longer on freshwater stopover sites better explains how Long-billed Murrelets move across North America, with some reaching the Atlantic Ocean. Long-surviving vagrants may establish a new breeding population of Long-billed Murrelet on the west coast of North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207