Accessory Protein-Like Is Essential for IL-18-Mediated Signaling
Notice bibliographique
Résumé
IL-18 is an essential cytokine for both innate and adaptive immunity. Signaling by IL-18 requires IL-18Ralpha, which binds specifically to the ligand and contains sequence homology to IL-1R and TLRs. It is well established that IL-1R signaling requires an accessory cell surface protein, AcP. Other accessory proteins also exist with roles in regulating TLR signaling, but some have inhibitory functions. An AcP-like molecule (AcPL) has been identified with the ability to cooperate with IL-18Ralpha in vitro; however, the physiological function of AcPL remains unknown. In this study, we demonstrate that IL-18 signals are abolished in AcPL-deficient mice and cells. Splenocytes from mutant mice fail to respond to IL-18-induced proliferation and IFN-gamma production. In particular, Th1 cells lacking AcPL fail to produce IFN-gamma in response to IL-18. AcPL-deficient neutrophils also fail to respond to IL-18-induced activation and cytokine production. Furthermore, AcPL is required for NK-mediated cytotoxicity induced by in vivo IL-18 stimulation. However, AcPL is dispensable for the activation or inhibition of IL-1R and the various TLR signals that we have examined. These results suggest that AcPL is a critical and specific cell surface receptor that is required for IL-18 signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».