Notice bibliographique
Résumé
The high-rise architecture and the twentieth century are synonymous since the high-rise building is one of the landmarks of our modern society. It has been related to designing of high-rise buildings in capitalism which has been particularly significant as symbols of power and prestige based on the architectural and structural expression of buildings. This situation has been relevant to a residential development where high-rise living style is simply a necessity to meet quantitative market demands. The residential style in Seoul has been changed rapidly from low-rise to high-rise during the last several decades in influenced of the modern industrial society. This social pattern has led to excessive rural-to-urban migration on limited land resources and it inevitably resulted multi-story residence development to accomodate the fast increase of the city with large immigrated population since 1960's. The habitat called apartment has become typical living quarter of city life based on modern society with globalization and rapid westernization in life style. The high-rise living style will continue to evolve in response to new developments in our choice of lifestyles according to a social situation. This paper has focused on the analysis of high-rise residential buildings to understand architectural characteristics of high-rise residential designing with the changes of the times in Seoul. Therefore, it will be a chance to observe a variation of an architectural design pattern for high-rise residential buildings in relation to the changes of the social and cultural situations based on case studies and to understand the meaning of vertical design in high-rise building planning by in-depth observation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».