Transition from concerted to stepwise processes as a function of leaving group ability: density functional theory and experimental study of lyoxide‐promoted cleavages of phosphorothioate and phosphate triesters in water and methanol
Notice bibliographique
Résumé
The base‐promoted solvolysis of a series of O,O‐dimethyl O‐aryl and O,O‐dimethyl O‐alkyl phosphorothioates (1) as well as O,O‐dimethyl O‐aryl and O,O‐dimethyl O‐alkyl phosphates (2) was studied computationally by density functional theory methods in methanol and water continuum media to determine the transition between concerted and stepwise processes. In addition, an experimental study was undertaken on the solvolysis of these series in basic methanol and water. The computations indicate that the solvolytic mechanism for series 1 involves lyoxide attack anti to the leaving group in a concerted manner with good leaving groups having pKaLg values < 12.3 in methanol and in a stepwise fashion with the formation of a 5‐coordinate thiophosphorane intermediate when the pKaLg > 12.3. A similar transition from concerted to stepwise mechanism occurs with series 2 in methanol as well as with series 1 and 2 in water, although for the aqueous solvolyses with hydroxide nucleophile, the transitions between concerted and stepwise mechanisms occur with better leaving groups than in the case in methanol. The computational data allow the construction of Brønsted plots of log k2−OS versus pKaLg in methanol and water, which are compared with the experimental Brønsted plots determined with these series previously and with new data determined in this work. Both the computational and experimental Brønsted data reveal discontinuities in the plots between substrates bearing O‐aryl and O‐alkyl leaving groups, with the gradients of the plots being far steeper than, and non‐collinear with, the O‐aryl leaving groups for solvolysis of the O‐alkyl‐containing substrates. These discontinuities signify that care should be exercised in interpreting breaks in Brønsted plots in terms of changes in rate‐limiting steps that signify the formation of an intermediate during a solvolytic process. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».