The Perception of the Muslims in Malaysia on the Belief of Afterlife
Notice bibliographique
Résumé
The belief of Afterlife is one of the fundamental of Islamic belief system. The wellbeing in this world will reflectour future in the Hereafter. Knowing the level of Muslim’s perception on the Afterlife could illustrate that theMalaysian Muslims are still upholding the Islamic teachings and traditions. This paper reports on the findings ofa study on Malaysian’s Muslims perception towards the metaphysical dimension of the Islamic belief system,specifically the Afterlife. 640 respondents, males and females (aged 18 to 55 years old) participated in the study.They were randomly selected from all over Malaysia and were given a booklet of questionnaire, containingstatements about the Islamic belief system including the belief in the Afterlife. Each statement was provided withfive choices in the form of Likert type scale ranging from 1 to 5. The booklets of questionnaire were collectedand the responses were analysed using Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) to obtain the meansresponses and also the percentages of the responses. The means differences were tested using the t-test alsoone-way ANOVA. The study discovered that Malaysian 99.4% of the respondents believed the afterlife. Only0.6% of the respondents either not sure or did not believe the afterlife.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».