MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1936452435 · doi:10.1111/j.1743-6109.2011.02439.x

The Importance of Sexual Self-Disclosure to Sexual Satisfaction and Functioning in Committed Relationships

2011· article· en· W1936452435 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologySelf-disclosureClinical psychologyReproductive healthSexual partnerDevelopmental psychologySexual behaviorSexual attractionSocial psychologyDemographyMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)Population

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Past research indicates that sexual self-disclosure, or the degree to which an individual is open with his or her partner about sexual preferences, is a key aspect of sexual satisfaction and that partner's lack of knowledge about one's sexual preferences is associated with persistent sexual dysfunction. AIMS: To replicate and extend past research by examining (i) how one's own levels of sexual self-disclosure are related to one's own sexual health (after controlling for partner's levels of sexual self-disclosure); (ii) how one's partner's levels of sexual self-disclosure are associated with one's own sexual health (after controlling for one's own levels of sexual self-disclosure); and (iii) whether gender moderates the associations between sexual self-disclosure and sexual health. MAIN OUTCOME MEASURES: Scores from the Golombok Rust Inventory of Sexual Satisfaction and the Sexual Communication Satisfaction Scale. METHODS: A cross-sectional dyadic study using a convenience sample of 91 heterosexual couples in long-term committed relationships. Data were analyzed using the Actor-Partner Interdependence Model. RESULTS: One's own level of sexual self-disclosure is positively associated with one's own sexual satisfaction, β = -0.24, t(172.85) = -3.50, P < 0.001. Furthermore, partner's level of sexual self-disclosure is associated with men's sexual satisfaction but not with women's sexual satisfaction, β = -0.45, t(86.81) = -4.06, P < 0.001 and β = 0.02, t(87.00) = 0.20, ns, respectively. The association between own self-disclosure and sexual problems is stronger for women as compared with men, β = -0.72, t(87.00) = -6.31, P < 0.001 and β = -0.24, t(86.27) = -3.04, P < 0.01, respectively. CONCLUSIONS: Our results demonstrate that sexual self-disclosure is significantly associated with sexual satisfaction and functioning for both men and women, albeit in different ways. Our findings underscore the importance of sexual self-disclosure and highlight the importance of the interpersonal level of analysis in understanding human sexuality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle