MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1936522759 · doi:10.1055/s-0038-1632632

The Effect of Repeated Freeze-thaw Cycles on the Biomechanical Properties of Canine Cortical Bone

2000· article· en· W1936522759 sur OpenAlexafffund
Christina Boutros, Mehran Kasra, Marc D. Grynpas, Donald R. Trout

Notice bibliographique

RevueVeterinary and Comparative Orthopaedics and Traumatology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone fractures and treatments
Établissements canadiensUniversity of GuelphLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesUniversity of Guelph
Mots-clésTorsion (gastropod)MedicineModulusComposite materialBendingCortical boneBiomechanicsMaterials scienceStrain (injury)Young's modulusBiomedical engineeringAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary As orthopaedic investigations have become more intricate, bone specimens have sometimes undergone multiple freeze-thaw cycles prior to biomechanical testing. The purpose of this study was to determine if repeated freezing and thawing affected the mechanical properties of canine cortical bone. Six pairs of third-metacarpal bones were tested in three-point bending and six pairs of femurs were tested in torsion. At the time of collection, one member of each pair was tested destructively. The other member was tested nondestructively at the time of collection and after each of five freeze-thaw cycles, followed by destructive testing after the fifth cycle. For destructive tests, the material properties (modulus, maximum stress, maximum strain and absorbed energy) of a specimen at the time of collection were compared to those of the corresponding contralateral specimen that had undergone five freeze-thaw cycles. For repeated nondestructive tests, the modulus of a specimen at the time of collection was compared to modulus of the same specimen at each of the five thaw intervals. During destructive testing, there was a significant (p = 0.02) decrease (20%) in maximum torsional strain. Other changes in bending and torsional destructive properties were not statistically significant. During repeated nondestructive testing, there were solitary significant (p < 0.05) increases (8% and 9%, respectively) in both bending and torsional modulus. However, these isolated changes were not correlated to the number of freeze-thaw cycles. The pattern of alterations in destructive and non-destructive biomechanical properties was most consistent with varying specimen dehydration at each thaw interval. Despite using accepted methods to maintain specimen hydration, repeated freezing, thawing, handling and testing of cortical bone increased the risk of moisture loss. Unless stringent efforts are made to ensure proper hydration, the mechanical properties of canine cortical bone will be altered by repeated freezing and thawing, affecting the results of studies utilizing this technique. The effect of five freeze-thaw cycles on paired canine cortical bone specimens was evaluated using destructive and repeated non-destructive three-point bending and torsion tests. A significant decrease in destructive torsional strain and isolated significant increases in nondestructive bending and torsional modulus were most consistent with varying specimen dehydration at each thaw interval.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary and Comparative Orthopaedics and TraumatologyMême sujetBone fractures and treatmentsTravaux en français237 207