Pancreatic beta-cell granule peptides form heteromolecular complexes which inhibit islet amyloid polypeptide fibril formation
Notice bibliographique
Résumé
Islet amyloid polypeptide (IAPP), or 'amylin', is co-stored with insulin in secretory granules of pancreatic islet beta-cells. In Type 2 diabetes, IAPP converts into a beta-sheet conformation and oligomerizes to form amyloid fibrils and islet deposits. Granule components, including insulin, inhibit spontaneous IAPP fibril formation in vitro. To determine the mechanism of this inhibition, molecular interactions of insulin with human IAPP (hIAPP), rat IAPP (rIAPP) and other peptides were examined using surface plasmon resonance (BIAcore), CD and transmission electron microscopy (EM). hIAPP and rIAPP complexed with insulin, and this reaction was concentration-dependent. rIAPP and insulin, but not pro-insulin, bound to hIAPP. Insulin with a truncated B-chain, to prevent dimerization, also bound hIAPP. In the presence of insulin, hIAPP did not spontaneously develop beta-sheet secondary structure or form fibrils. Insulin interacted with pre-formed IAPP fibrils in a regular repeating pattern, as demonstrated by immunoEM, suggesting that the binding sites for insulin remain exposed in hIAPP fibrils. Since rIAPP and hIAPP form complexes with insulin (and each other), this could explain the lack of amyloid fibrils in transgenic mice expressing hIAPP. It is likely that IAPP fibrillogenesis is inhibited in secretory granules (where the hIAPP concentration is in the millimolar range) by heteromolecular complex formation with insulin. Alterations in the proportions of insulin and IAPP in granules could disrupt the stability of the peptide. The increase in the proportion of unprocessed pro-insulin produced in Type 2 diabetes could be a major factor in destabilization of hIAPP and induction of fibril formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».