[General surgery in a rural hospital in the State of Quintana Roo, Mexico].
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The general surgeon maintains extraordinary validity worldwide, especially in countries like the United States, Canada, India, and continents such as Australia and Africa. In addition to their role as a general surgeon, they assist with surgical pathologies in rural areas where there is generally a lack of technology to carry out complicated procedures. Therefore, we undertook this study to determine the number and type of surgical procedures carried out in a rural hospital with three general surgeons, as well as to determine morbidity and respective mortality. METHODS: The study was retrospective and longitudinal, using descriptive statistics during a 5.5-year period. RESULTS: During the period of June 1999 to December 2004, a total of 651 (100%) surgical procedures were carried out. There were 351 males (53%) and 300 females (47%) with average age of 28.5 +/- 16.0 years. There were 408 (63%) minor surgical procedures accomplished in the operating room: 150 (45%) for females with average age of 25.8 +/- 13.8 years old and 258 (55%) for males with average age of 27.7 +/- 15.5 years old. There were 243 major surgical procedures (37%): for females there were 150 (60%) with average age of 28.4 +/- 11.8 years old and for males there were 93 (40%) with average age of 29.5 +/- 16.6 years old [morbidity, six cases (0.9%) and mortality, two cases (0.3%)]. CONCLUSIONS: The demand for surgery in rural areas is not different from the surgery carried out in large cities, although there are limitations. It is important in this regard to adequately prepare the general surgeon in Mexico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».