The Battle against Influenza: The Role of Neuraminidase Inhibitors in Children
Notice bibliographique
Résumé
Influenza viruses continue to be a major cause of morbidity and mortality worldwide. During outbreaks of influenza, the highest attack rates are among school-aged children. Secondary spread occurs to adults and other children in the family. The secondary spread is facilitated by viral shedding, which can be quite prolonged in young children (1). In neonates, influenza has been associated with significant morbidity, including a sepsis-like syndrome, apnea and lower respiratory tract disease. Children younger than five years of age have the second highest rates of infection with influenza and hospitalization, which are exceeded only by persons older than 65 years of age (1,2). Increased rates of hospitalization during influenza seasons have been observed among previously healthy infants and young children (3). Besides admissions to hospitals, influenza accounts for a substantial number of outpatient visits and antibiotic prescriptions in children (4,5). Given the burden of influenza infections in children despite the medical community’s best efforts at prevention, treatment strategies are required for certain groups of children, including children at risk of severe complications from influenza. Among the traditional therapeutic agents, only amantadine (Symmetrel, DuPont Pharma, Canada) is approved for treatment in children, and neither amantadine nor rimantadine (Flumadine, Forest Laboratories Inc, USA; not approved for use in Canada) is effective against influenza B. The newly approved neuraminidase inhibitors are active against both influenza A and B (6-8). While the bulk of the evidence for the effectiveness of the neuraminidase inhibitors has been derived from studies in adults and children older than 12 years of age, on-going studies are addressing the role of these agents in the management of influenza infections in young children. INFLUENZA VIRUS NEURAMINIDASE Neuraminidase is a surface glycoprotein that has enzymatic activity essential for the replication of influenza A and B (8). The enzyme catalyses the cleavage of the -ketosidic linkage that exists between a terminal sialic acid, N-acetyl neuraminic acid and an adjacent sugar residue. This action has a number of important effects that enable the spread of the virus within the respiratory tract. These effects include the release of the virus from infected cells, the prevention of viral aggregates after release from host cells, the prevention of viral inactivation and the promotion of viral penetration into respiratory cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».